Теме благоустройства, а точнее, переустройства родного города "Мичуринская правда" всегда уделяла немало внимания. Достаточно вспомнить публикации о несанкционированных строительствах гаражей и балконов, полемику по поводу возведения на площади имени И.В. Мичурина двухэтажного здания. А не так давно стало известно, что по итогам областного конкурса на звание "Самый благоустроенный насёленный пункт Тамбовской области”Мичуринск занял третье место. Жители улицы Интернатской, вероятно, весьма удивились такому сообщению, ведь к их придомовой территории слово "благоустройство" теперь не имеет ровным счётом никакого отношения. Об этом они рассказывают в нижеприведённом письме.
“Уважаемая редакция! В газете "Мичуринская правда" в номере от 30 сентября 2010 года была опубликована статья под названием "Гаражные войны". Однако никто из администрации города так и не дал ответ на нашу жалобу.
Но обо всём по порядку. В начале сентября предприниматель Сухарев начал рыть котлован для строительства гаражей. Жители дома №3 по улице Интернатской возмутились, так как всё это происходило на придомовой территории. Но это ничуть не обескуражило предпринимателя. Он сказал, что земля куплена им и имеется разрешение на строительство, показал проект. То есть по документам всё выглядело законно.
Затем коммерсант выкорчевал деревья, свёл на нет всю зелёную зону, выращенную жильцами дома, чтобы отгородиться от дороги. Остались одна яблоня и одна груша, но и их ждёт та же участь.
А теперь посмотрите, что получается: заместитель главы администрации города А.И. Шнайдер, к которому хотели обратиться жители, находился в отпуске, а исполняющая его обязанности заместитель сказала, что она занимается городом, а не микрорайоном, поэтому нужно ждать выхода заместителя главы администрации.
Собрав подписи, жители города обратились в прокуратуру. Там жалобу приняли, сказали, ждите ответа, но по приостановке строительства мер не приняли. Ответа пришлось ждать месяц. Он пришёл 10 октября 2010 года. В нём говорилось, что жалоба направлена на имя начальника инспекции государственного строительного надзора Тамбовской области В.А. Букалина.
Не дождавшись ответа от начальника инспекции, жители решили связаться с ним по телефону. Но напрасно, ответ был таков: ждите выхода В.А. Букалина из отпуска.
Дождались, звоним опять. Начальник инспекции взял трубку, но ответить ничего не смог, лишь пообещал приехать после ноябрьских праздников, то есть после 10 ноября 2010 года.
Приезда В.А. Букалина мы так и не дождались. 12 ноября вновь звоним в Тамбов, но В.А. Букалина на месте не оказалось. Трубку взял его заместитель, который сказал: "Я у вас был, там всё законно, бумаги у предпринимателя имеются, всё в порядке".
Таким образом, строительство 18 гаражей под окнами дома продолжилось. Хоть бы расположили бы их спиной к дому. Но они стоят в два ряда: один выездом на дорогу, другой - прямо в дом. Вот так нам помогли тамбовские чиновники.
Ещё в 1994 году была предпринята попытка построить гаражи на этом месте. На запрос жителей бывший главный архитектор А.В. Виноградов дал ответ за номером 97 от 5 ноября 1994 года, в котором сообщил, что "согласно строительным нормам и правилам от 2.07.89 разрешено строительство 11 гаражей работникам ЛРЗ на расстоянии не ближе 15 метров от жилого дома". Но после вмешательства бывшего в ту пору главой города Н.М. Антонова вышло Постановление №353 от 2.03.95 г. об отмене Постановления №1466 от 14.10.94 г., касавшегося выделения земельного участка под строительство гаражей по ул. Интернатской, 3. За допущенные нарушения главному архитектору был объявлен выговор.
Что же изменилось за минувшие 16 лет? Изменилось отношение к людям. Появился новый русский с кошельком, и все вопросы решены в его пользу. А ведь можно было бы выделить участок совсем недалеко, за железной дорогой, там много пустующей земли. Но нет, гаражи нужны перед окнами квартир, ведь здесь их строить выгодно, потом можно продать подороже. А люди пусть дышат выхлопными газами.
Проектирующие, согласовывающие, а также контролирующие правомочность строительства гаражей органы власти в первую очередь должны соблюдать принцип "не навреди". А получается, как в басне, у сильного всегда бессильный виноват. Строительство идёт полным ходом. Пора бы разобраться в этом вопросе и поставить точку.
Мы, жители дома №3 по ул. Интернатской, обещаем: если гаражи будут построены, мы станем приглашать всех гостей города полюбоваться "шедевром" архитектуры XXI века с применением современных технологий. Ведь гаражи строятся из бывших в употреблении плит перекрытий и блоков. Благо пока не до конца разобраны здания предприятий, построенные ещё в советское время…”.
Жильцы дома №3
по ул. Интернатской
(всего 33 подписи).
ОТ РЕДАКЦИИ. Как уже отмечалось на страницах нашей газеты, количество автомобилей в Мичуринске увеличивается, но городские улицы и придомовые территории от этого больше не становятся. А оставлять на ночь без присмотра новенькое авто вряд ли кто захочет. Значит, по законам спроса и предложения нужны гаражи, справедливо рассудили предприниматели. Как следует в этом случае поступать жильцам домов, которые теперь должны созерцать ряд капитальных строений вместо заботливо выращенных собственными руками, а нынче бесцеремонно выкорчеванных деревьев, мы поинтересовались у помощника депутата Тамбовской областной Думы М.О. Корнева, депутата Мичуринского городского Совета депутатов О.В. Галдиной. О проблемах жителей улицы Интернатской Ольга Викторовна знает не понаслышке, и вот что она рассказала:
- Ещё в прошлом году к нам обращались жильцы дома №3, которым мы объяснили, что в сложившейся ситуации им нужно на общем собрании собственников жилья принять решение о том, что выделенная им придомовая территория не отвечает требованиям Градостроительного кодекса, так как на ней нельзя разместить объекты благоустройства и озеленения. Чтобы добиться отмены постановления о строительстве здесь гаражей, с подписанным собственниками жилья решением и другими документами нужно было обращаться в суд. Этого сделано не было. Конечно, постановление администрации города можно опротестовать в суде и сейчас, но ведь строительство гаражей уже почти закончено. Всем жильцам многоквартирных домов следует осознать, что они являются собственниками жилья и именно они должны принимать решения о том, что будет расположено на их придомовой территории, а в случае необходимости, не теряя времени, защищать свои права в суде.